Exemple de raisonnement analogie

De l`avis de Steiner, le raisonnement de Schrödinger repose sur des manipulations et des substitutions fondées sur des analogies purement mathématiques. Cette situation est marquée par un contraste non seulement avec le raisonnement déductif, mais aussi avec des formes élémentaires de raisonnement inductif, comme l`induction par dénombrement. Snyder (2006) fournit une discussion détaillée sur les deux derniers penseurs et leurs idées antérieures sur le rôle des analogies dans la science. Ceux qui connaissent la théorie de la probabilité logique de Carnap reconnaîtront la difficulté. Il existe maintenant une grande variété de dispositifs formels pour représenter l`incertitude (Halpern 2003). L`introduction de critères sémantiques et pragmatiques permet au programme de tenir compte des facteurs qui influencent véritablement le caractère persuasif des analogies. Deuxièmement, comme nous l`avons déjà noté, ces modifications ne peuvent être fondées sur aucune règle. Mais Weitzenfeld n`insiste pas sur le fait que la prémisse manquante devrait être une connaissance de fond. Réflexion: si, en ce qui concerne l`opinion actuelle, je pourrais arriver à accepter une hypothèse, alors je devrais considérer cette hypothèse comme une possibilité sérieuse (prima facie). Nous pourrions mettre le point général comme suit: dans les domaines riches en objets, systématisation cesse même d`être un guide fiable à l`inférence analogique plausible. Il s`agit de relations horizontales de similitude entre les propriétés des objets de la source et de la cible. Dans cette phrase, «REVOLVE-AROUND» et «attire» sont des relations de premier ordre, «GREATER» est le second ordre; `CAUSE`est encore plus haut-ordre. La meilleure cartographie de l`analogie mondiale émerge sous la pression de ces contraintes.

Dans le modèle bayésien, la «confiance» est représentée en termes de probabilité subjective. Le savant] peut admettre que personne ne sait comment fonctionne le raisonnement [pythagoricien] et prétendre que le fait même que des stratégies similaires ont bien fonctionné dans le passé est déjà une raison suffisante pour continuer à les poursuivre dans l`espoir de succès dans le cas présent. Le premier ordre des affaires est de rendre explicite l`Association antérieure. Pour résoudre l`analogie, vous devez d`abord déterminer la relation entre le chien et le chiot. Dans d`autres cas, nous pourrions considérer les projets comme un déplacement de ces questions normatives traditionnelles avec des formes actuelles et computationnelles d`épistémologie naturalisée.

About: davidweinhauer@gmail.com